Diskussion:Gessert
Die Beschreibung ist ein bisschen widersprüchlich, weshalb ich bei meinem Bild nicht genau wusste wie ich es machen soll. Ich habe mich jetzt einfch nach der Aussage mit den vielen Felsen, Schiffen und Türmen gerichtet. Hoffentlich liegt meine Zeichnung nicht völlig neben euren Vorstellungen. --Nit Ram 11:12, 26. Aug. 2009 (CEST)
Ich finde es echt cool... Allerdings scheint ja laut Artikel kein Wasser im Krater zu sein. Oder hab ich das falsch verstanden Phil? --Maddin 13:48, 26. Aug. 2009 (CEST)
Ich habe mit den Fährstationen auf Wasser getippt. --Nit Ram 18:16, 26. Aug. 2009 (CEST)
Ganz typische Rollenspielsituation - jeder formt aus der Beschreibung des Meisters ein anderes Bild im Kopf ;) Ich verstehe den Text so, daß aus einer ebenen Erdfläche Teile abgesackt sind, diese abgesackten Bereiche sich im Laufe der Zeit mit Wasser füllen und so quasi ein See mit lauter kleinen Inselchen entsteht. Deshalb habe ich gegen das zeichnerisch wirklich tolle Bild im Prinzip nichts einzuwenden, aber die Situation würde klarer erkennbar, wenn man irgendwo im Bild noch ein Ufer sehen könnte.--Heimer 18:28, 26. Aug. 2009 (CEST)
Dann ändere ich bei Gelegenheit den Text mal auf See wenn ihr nichts dagegen habt. See finde ich cool :) --Maddin 08:42, 27. Aug. 2009 (CEST)
Habe den Abgrund zu See geändert - falls das wieder rückgängig gemacht werden soll bitten nicht die Version zurücksetzen, da ich auch den Artikel unabhängig von der Abgrund-Geschichte etwas verbessert habe. --Maddin 13:18, 27. Aug. 2009 (CEST)
Ich bin jederzeit bereit den Text nach den wirklich coolen Bildern zu ändern! Völlig egel wie ursprünglich die Idee war so ist es auf jeden Fall toll!
--Philipp 17:49, 27. Aug. 2009 (CEST)
Ääähmmm, ich könnte auch einfach ein neues Bild machen und dieses hier (es hat ja anscheinend eine kleine Fangemeinschaft gefunden :)) für eine andere, vielleicht noch nicht erfundene Stadt benutzen. Was haltet ihr davon?--Nit Ram 20:32, 27. Aug. 2009 (CEST)
Oh. Um meinen ersten Satz von oben weiterzuführen: Es ist natürlich auch wichtig, daß man dem Meister genau zuhört! ;) Denn vor meinem Post oben hab ich den Artikel einfach nur überflogen, bin auf das Wort "Fährstationen" gestoßen und hab mir gedacht, "klar, Nit Ram hat Recht, wo Fährstationen sind, gibt es Fähren, und wo es Fähren gibt, gibt es Wasser". Aber bei genauerem Hinsehen stand natürlich in der alten Version schon, daß eigentlich Seilbahnen gemeint waren - "Fährstationen" war in diesem Zusammenhang nur ein unglücklich gewähltes Wort.
Jetzt stellt sich also die Frage, was besser ist: Ein See mit lauter seil-geführten Fähren (der zum Bild paßt) oder eine Krater- oder Schluchtenlandschaft mit lauter Seilbahnen. Ich persönlich fände ja tatsächlich die Seilbahnen cooler, dabei stellt sich aber die Frage nach der Technik - Zwerge, Magie oder ganz was anderes (z. B. goblinische Erfinder)?
In jedem Fall finde ich, daß wir hier ein paar schöne Ideen zusammengetragen haben, die auf keinen Fall nach einer Entscheidung untergehen sollten, sondern die wir unbedingt evtl. an anderer Stelle verwenden sollten.--Heimer 00:12, 28. Aug. 2009 (CEST)
Also egal wir wir entscheiden: Ich meinte natürlich "Seilstationen" wie Heimer richtig geschrieben hat. Die Magie hat die Erde sozusagen - weggezaubert - . Die ganze Szenerie stelle ich mir wie eine Art Momentaufnahme eines Kreisels vor, der in einer Schüssel steht, die in der Erde eingegraben ist (oh mann, krass). Die Seilbahnen sind dann die Überbrückung vom "Rand" zum Kreisel.
So scheint es für den Betrachter (die Ameise ;-) als wenn die Seilstationen den gewaltigen Fels halten (ob das dann die Magie macht oder es einfach so funktioniert iss ja eigentlich egal).
Wie die Seilstationen funktionieren sollten wir gaaaanz hinten anstellen!
--Philipp 16:42, 28. Aug. 2009 (CEST)
So Philipp, ich habe deine Visionen in die Tat umgesetzt und ein neues Bild angefertigt. Hoffentlich gefällt es euch so gut wie das erste... Auf ganze 300 Seilbahnstationen bin ich nicht gekommen, aber ich glaube das stört nicht weiter, oder? :)--Nit Ram 17:33, 28. Aug. 2009 (CEST)
Oh, jetzt muss aber das mit dem See wieder raus. Tschuldigung Maddin, ich hatte deine Veränderung nicht gesehen, sonst hätte ich doch noch ein bisschen Wasser aufs Bild getan. --Nit Ram 17:52, 28. Aug. 2009 (CEST)
Jaaaaaaaa,
ich kann mir vorstellen, das dieser Aspekt von (ausdrücklichem) Fantasie nicht jedermanns Sache ist, aber ich denke die Mischung macht´s. So haben wir bei den Menschen auf den (pseudo)realistischen Sachverhalt viel Wert gelegt....und hier ist die berühmte Ausnahme der Regel.
Ich denek jeder Elfische Magier wird neugierig sein!
Das alte Bild sollte aber auf keinen Fall verloren gehen. Ich hatte die kurze Idee es bei der Malenei besser gesagt als Burganlage in Sigwart zu verwenden, was sagst du dazu?
--Philipp 09:20, 29. Aug. 2009 (CEST)
Trifft nicht schlecht zu, allerdings hatte ich schon die Idee einer Stadt mitten im Meer, was auch den Zeppelin-Flugverkehr begründen würde. --Nit Ram 10:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
Toll, finde ich gut.
Vorschlag von mir: In Radgar gibt es einen zwergischen Techniker, der ein solchen Zeppelin schon mal gebaut hat (war eine coole Kampagne ca. 2004).
Da kann man schnell eine Insel erschaffen, die total weit weg vom Festland liegt. Klippen Monster oder sonstwas verhindern eine "normale" Reise dorthin.
Da wären wir schon bei dem Grund für eine Festung im Meer: (Vorschläge):
- Ala Alcatraz: Schwerstverbrecher werden dorthingebracht
- Ala Avalon: Könige/Kaiser oder ultramagier werden dort bestattet
- Ala Fort Nox: Unheimlich mächtige Artefakte werden dort gelagert, damit sie nicht in falsche Hände kommen
- die normale Variante ;-) : Stützpunkt der Mittelländischen Flotte gegen die Piratenbedrohung aus den Südlanden
- (bitte weitere Vorschläge oder Meinung zu bisherigen!)
--Philipp 11:20, 29. Aug. 2009 (CEST)
So der Artikel ist dem Bild entsprechend wieder geändert... Ich finde es auch nicht schlecht, das Bild für Sigwart zu nehmen. Zu den anderen Vorschlägen: Alcatraz und Fort Knox finde ich nicht so ideal gerade das Bild macht nicht den Eindruck von so etwa, Avalon ist cool aber passt auch nicht so ganz. Der Flottenstützpunkt wäre super :-D
BTW: Spielen wir jetzt am Montag eigentlich?--Maddin 11:31, 29. Aug. 2009 (CEST)
Ich bin auch für einen Flottenstützpunkt. Gross ist die Stadt auf den Felsen ja auch nicht wirklich, was für einen militärischen Aussenposten spricht. BTW: Ich will auch spielen. Finde aber niemand gescheites, der dann auch mal Zeit hat. :)
Das "normale" ist halt meistens das beste!
Pro Flottenstützpunkt.
Finde ich toll.
--Philipp 12:28, 29. Aug. 2009 (CEST)
@NitRam: Gibt es bei euch nicht vielleicht einen Laden oder ähnliches wo man Zettel aushängen kann? Auf jeden Fall gibt es Rollenspiel Foren, die solche "Suche Gruppe" Themen anbieten --Maddin 15:18, 29. Aug. 2009 (CEST)
Doch, eigentlich schon. Aber mir wäre es lieber, mit Bekannten zu spielen, da es dann irgendwie offener ist. Und in solchen Fantasy-Läden findet man meistens auch nur (tschuldigung wenn ich jetzt hier jemanden beleidige...) so schwarz angezogene Gothic-Typen. Und in die Szene möchte ich echt nicht einsteigen. :) --Nit Ram 16:09, 30. Aug. 2009 (CEST)
