Diskussion:Zauber der Hexermagie: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 12. März 2008, 13:46 Uhr

Täuschung und Trüben könnten evtl. zusammengelegt werden.--Heimer 19:50, 28. Feb. 2007 (CET)

Da hatten wir mal gesagt, dass Täuschen erst durch eine Aktion überhaupt ersichtlich wird (vorher sieht man nix an der bezauberten Person) und Trüben tatsächlich alles um einen herum trübt (inklusive einem selbst). Damit gibt es schon eine klare Abgrenzung.

Also Regeltechnisch: - Täuschen: Gegner hat eine erschwerte Verteidigung (so ne Art Finte) - Trüben: Angreifer hat es erschwert oder aber Verteidiger (verzaubert) bekommt einen Bonus auf seine Verteidigung (weil das Ziel verschwimmt)

Ich glaube das steht so nicht in den Zaubern, wäre aber doch logisch, oder?
--Philipp 11:57, 3. Mär. 2007 (CET)

Es stellt sich halt die Frage, warum der eine Zauber nur bei der Verteidigung und der andere nur beim Angriff wirkt. Wieso nicht einfach einen Zauber machen, der immer wirkt? Wenn wir die Trennung wollen, müssen wir sie vielleicht in den Beschreibungen etwas deutlicher rausarbeiten.--Heimer 13:31, 3. Mär. 2007 (CET)

Mal was Neues... Kombiniert den Zauber "Fleisch zu Nebel" mit "Wind der Wachsamkeit" und jeder Behemogh ist nach einer Kampfphase futsch...

Ich glaube es wäre besser, wenn starker Wind den Verzauberten nicht umbringen würde, sondern ihm nur z.B. 1/4 seiner Handlungen stiehlt. Macht von mir aus gesehen mehr Sinn... --Nit Ram 21:44, 11. Mär. 2008 (CET)

Erstmal: Super, dass hier wirklich Diskutiert wird, ich denke das ist der einzige Weg, wie wir MDM verbessern können!!

Zum Fleisch zu Nebel.

Die Zauber geht auf berührung, also wenn der Magier es schafft einen Behemogh tatsächlich zu berühren, dann "respekt" (oder der Spielleiter hat nicht aufgepasst ;-).

Ich denke wir könnten ebenso den Wind der Wachsamkeit in der Form abschwächen, dass NUR Geschosse natürlicher Art abgelenkt werden; gleichzeitig bei dem Zauber "Fleisch zu Nebel" reinschreiben, dass "Winde die Handlungsfähigkeit des Verzauberten nach Ermessen des Spielleiters einschränken können".

Bitte äußert euch, ob ihr das auch so seht, wenn allgemeine Zustimmung herrscht könnte dann Heimer (unser Rechtschreibguru) die Änderung einpflegen. --Philipp 08:10, 12. Mär. 2008 (CET)

Gut, muss ja nicht gleich ein Behemogh sein... ;D Doch ich glaube es wäre trotzdem ganz gut wenn einer der Zauber geändert würde (von mir aus gesehen besser "Fleisch zu Nebel"). Ich ändere es einfach mal, wer nicht einverstanden ist kann es ja ändern oder rückgängig machen... --Nit Ram 12:46, 12. Mär. 2008 (CET)