Diskussion:Bögen und Armbrüste
Die Repetierarmbrust war zu schlecht im Gegensatz zur leichten Armbrust. Habe sie teurer aber auch besser gemacht. --Maddin 08:48, 6. Jun. 2007 (CEST)
Generell: Bögen sollten auf jeden Fall 2 Handlungen zum Nachladen benötigen, sonst sind sie immer besser als Armbrüste, da schneller und der Schaden ist später nicht wesentlich kleiner.--Maddin 08:48, 6. Jun. 2007 (CEST)
Nachladen bei Bogen und Armbrust
Meine Vorstellung:
Bögen
- Kurzbogen: 2
- alle anderen Bögen: 3
- Außnahme: Kriegs- und Orkbogen: 4
Armbrust
- Handarmbrust: ab GS 10: 2, vorher 3 (Spannen + Bolzen auflagen fast gleichzeitig)
- Leichte Armbrust: 3
- Schwere- Armbrust: 4
- Doppelarmbrust: 4 +1 (für den zweiten Bolzen)
- Repetierarmbrust: 3 (Bolzen auflegen entfällt)
Alles andere Dauert echt ewig....der Zeitfaktor kommt eh noch in einer Zeit, als die Zauber noch bis zu 5 Handlungen gedauert haben! Wenn man sich die historischen Armbrüste anschaut, waren die übrigens lange Zeit nicht ganz so stark, wie es uns DSA weismachen will. Diese "panzerdurchschlagenden" Armbrüste sind eher extrem schwere, auf einen Turmschild aufgelegte Belagerungswaffen gewesen.... (bitte nie so einen Held spielen...gähn).
Bitte eure Vorschläge!
--Philipp 16:24, 9. Jan. 2008 (CET)
Sieht gut aus, muss man aber gerade bei der Handarmbrust aufpassen: Mit 3 HD lohnt die sich nicht.
Noch eine Frage: Wie lange dauert das Nachladen der Rep. Armbrust?--Maddin 20:29, 9. Jan. 2008 (CET)
Was die auf einen Schild aufgelegten Armbrüste angeht, muß ich Dir völlig zustimmen, Philipp - aber genau das sind die Dinger, die bei DSA mit "schweren Armbrüsten" gemeint sind, nämlich die richtig dicken Geräte mit Zahnradmechanismen. Warum machen wir's uns denn nicht einfacher und schreiben nur noch die "Armbrust" in unsere Liste? Wenn dann jemand eine "kampfwertgesteigerte" Armbrust haben will, kann er ja immer noch mit dem Meister verhandeln.
Ich weiß auch nicht genau, worin sich jetzt "Kriegsbögen" (was immer das ist) oder "Orkbögen" von den anderen Bögen so unterscheiden sollen, daß man damit langsamer schießen können würde. Vermutlich willst Du auf irgendwas mit größerer Spannung hinaus, und dann müßte man das eigentlich vom KR-Wert des Benutzers abhängig machen. Das wiederum würde mir aber etwas kompliziert erscheinen. Wieso also nicht einfach die Waffenvoraussetzungen entsprechend hochsetzen, und wenn die jemand erfüllt, kann er mit dem Teil auch genauso schnell schießen wie mit anderen Bögen.
Insgesamt gefällt mir dann aber, wenn ich Armbrüste und Bögen vergleiche, auch nicht, daß man mit der (leichten) Armbrust genauso schnell schießen können soll wie mit einem Bogen. Ich stelle mir da jedenfalls völlig verschiedene Bewegungsabläufe vor: Das Auflegen eines neuen Pfeils auf den Bogen erscheint mir viel leichter als das Einlegen eines neuen Bolzens in die Armbrust (wo der Bolzen exakt parallel in eine Rille eingelegt werden muß), und während beim Bogen das Ansetzen des Pfeiles an der Sehne praktisch fließend ins Spannen übergeht, muß man bei der Armbrust auf jeden Fall mit mindestens einer Hand umgreifen und einen (möglicherweise sogar nicht an der Armbrust befestigten) Hebel zum Spannen benutzen. Worauf ich hinauswill: Man muß mit der kleinsten "normalen" (also nicht speziell in dieser Hinsicht verbesserten) Armbrust langsamer schießen können als mit dem größten Bogen.--Heimer 21:56, 9. Jan. 2008 (CET)
