Diskussion:Die Alte Sprache: Unterschied zwischen den Versionen

Aus MeisterDerMagie Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: wäre es nicht etwas überengagiert für meister der magie eine eigene sprache zu entwickeln, weil bereits tolkien, der sprachwissenschaftler war nicht einmal seine elf...)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
wäre es nicht etwas überengagiert für meister der magie eine eigene sprache zu entwickeln, weil bereits tolkien, der sprachwissenschaftler war nicht einmal seine elfensprache weitreichend entwickelt hat. wie sollen wir/sollst du dann so etwas bewerkstelligen? und wäre es nicht einfacher auf latein, alt-griechisch (wenn dem einer mächtig ist) oder sindarin zurückzugreifen? --[[Benutzer:EduarX|EduarX]] 19:08, 28. Jul. 2009 (CEST)
 
wäre es nicht etwas überengagiert für meister der magie eine eigene sprache zu entwickeln, weil bereits tolkien, der sprachwissenschaftler war nicht einmal seine elfensprache weitreichend entwickelt hat. wie sollen wir/sollst du dann so etwas bewerkstelligen? und wäre es nicht einfacher auf latein, alt-griechisch (wenn dem einer mächtig ist) oder sindarin zurückzugreifen? --[[Benutzer:EduarX|EduarX]] 19:08, 28. Jul. 2009 (CEST)
 +
----
 +
Grundsätzlich fordert MdM ja explizit zum Weiterentwickeln auf, von daher ist die Idee einer alten Sprache super. Das Problem ist tatsächlich die Zeit. Ich würde mal vorschlagen, die Sprache als "Optionalen Bestandteil" zu kennzeichnen. Und ich bin gespannt auf erste Ergebnisse.
 +
 +
@NitRam: Wenn du im Urlaub bist, kannst du wahrscheinlich nicht an der schönen Karte weiterbauen? ;)
 +
--[[Benutzer:Maddin|Maddin]] 09:59, 30. Jul. 2009 (CEST)

Version vom 30. Juli 2009, 09:59 Uhr

wäre es nicht etwas überengagiert für meister der magie eine eigene sprache zu entwickeln, weil bereits tolkien, der sprachwissenschaftler war nicht einmal seine elfensprache weitreichend entwickelt hat. wie sollen wir/sollst du dann so etwas bewerkstelligen? und wäre es nicht einfacher auf latein, alt-griechisch (wenn dem einer mächtig ist) oder sindarin zurückzugreifen? --EduarX 19:08, 28. Jul. 2009 (CEST)


Grundsätzlich fordert MdM ja explizit zum Weiterentwickeln auf, von daher ist die Idee einer alten Sprache super. Das Problem ist tatsächlich die Zeit. Ich würde mal vorschlagen, die Sprache als "Optionalen Bestandteil" zu kennzeichnen. Und ich bin gespannt auf erste Ergebnisse.

@NitRam: Wenn du im Urlaub bist, kannst du wahrscheinlich nicht an der schönen Karte weiterbauen? ;) --Maddin 09:59, 30. Jul. 2009 (CEST)