Diskussion:W20Regeln: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 19. Oktober 2007, 23:57 Uhr

Inhalt

Ihr könntet doch vorerst, damit etwas auf dieser Seite steht, einfach den gesamten Text des PDF-Dokumentes hier hinein kopieren. Später kann man dann immer noch Kleinigkeiten verändern. Nit Ram

Der W20 Inhalt ist für Steff (Venjoz) reserviert. Mal sehen wann er Zeit hat. @Nit Ram: Übrigens kannst du deine Signatur per Button in der Toolbar automatisch mit Link und Uhrzeit setzen. Probiers mal aus

--Maddin 08:52, 16. Apr. 2007 (CEST)

So, ich hab wieder mal das w20 system gespielt und hab auch mal ein wenig gerechnet. ich habe mir die zauber und beschwörungs hefter angegugt und mit der formel für die berechnung der "macht" gespielt, die 2*G + I + C/2 lautet. ich habe danach alle fertigkeiten mit diesen PM's gesucht und aufs charakterdok geschrieben (natürlich sicher alle mit PM G und dann abwärts: möglichst viele mit I und der rest dann mit C). zusätzlich habe ich alle freien felder für die magieschulen ausgefüllt, welche magieschulen das sind ist ja weniger wichtig. ich habe alle fertigkeiten und MS auf EP 4 gesteigert und somit das maximum an steigerbaren EP's verbraucht, was auch die maximale entwicklung in G, I und C bewirkt. dann hab ich die spielwerte der kopfzeile in die formel eingesetzt und bin auf 102 MP gekommen, was für manche zauber und beschwörungen nicht reicht! hab ich da etwas falsch gerechnet oder muss man die formel umschreiben??? grüsse--Excalibur 15:05, 2. Jul. 2007 (CEST)

Der W20 Autor Venjoz ist zur Zeit in Urlaub :( Da er das System alleine entwicklelt kann ich das leider nicht beantworten. Hake am besten mal diese Woche nochmal nach oder nutze die Mailfunktion um ihm direkt zu schreiben.--Maddin 15:48, 2. Jul. 2007 (CEST)

ok, danke für den tipp. wie seid ihr eigentlich dazu gekommen, das spiel in zwei systeme zu trennen?--Excalibur 18:44, 3. Jul. 2007 (CEST)

Längere Geschichte aber im kurz gesprochen wollten einige den "psychologischen" Faktor der 20 und 1 Würfe behalten. Daraufhin hat Venjoz das System im Alleingang entwickelt. Demnächst will er das System aber weiter an W6 anpassen, vor allem beim Steigern und der char Erstellung solls einfacher werden. --Maddin 08:53, 4. Jul. 2007 (CEST)

^^ das ist ja genau das, was ich beim w20 genial finde, der charakter entwickelt sich praktisch von selbst. so diese technik gefällt mir auch recht gut :) --Excalibur 13:17, 7. Jul. 2007 (CEST)

kommt da noch was? oder werdet ihr das w20 system aufgeben? ach ja, wenn ich grad schon mal wieder hier bin^^, einer meiner spieler hat mich erst kürzlich gefragt, wieso das spiel eig. gerade meister der magie heisst, ob das eine bestimmte bedeutung hat oder so...!? wer kann mir da helfen!? :)--Excalibur 23:41, 2. Okt. 2007 (CEST)

Hi,

Der Name "Meister der Magie" ist auf meinem Mist gewachsen, da die erste Idee aus der dieses (mittlerweile völlig autarke) Rollenspiel entstanden ist, war das PC-Spiel "Masters of Magic". Wir haben auf dieser Grundlage zahlreiche Zauber des Aufbau und Startegiespiels in ein Pen&Pager übertragen und ein eigenes Rollenspiel daraus erschaffen. Das Spiel ist weit über 10 Jahre alt, erfreut sich aber immernoch an einer nicht kleinen Anhängerschaft...einfach mal Googeln! Die Irritation, Meister der Magie wäre voller Magie und jeder zweite würde sein Tee mit "Hitze erschaffen" kochen ist jedoch völliger Quatsch; in dem gleichnamigen PC Spiel geht es auch nur um ein paar Zauberer, die ganze Kontinente beherrschen und neben Armeen von "normalen" Wesen halt auch mal ein paar Magische Kreaturen beschwören oder ihre eignen Truppen mit Zaubern unterstützen. Frage beantwortet?

--Philipp 07:58, 3. Okt. 2007 (CEST)

Zum vorletzten Beitrag: Genau das was du genial findest, finden wir und auch Stefan mittlerweile furchtbar kompliziert. Die Steigerung soll deshalb ans W6 System angepasst werden. Es ist zwar natürlich, dass man wenn man Laufen trainiert auch stärker wird, aber die Sicht des Spielers auf den Charakter ist einfach Persönlichkeitsprisma. Dass man direkt im Prisma steigern kann ist einfach viel leichter und intuitiver.

Ach ja das System ist nicht aufgegeben, da es aber von Stefan alleine entwickelt und gepflegt wird, kommen Updates vielleicht einmal im Jahr. --Maddin 08:50, 4. Okt. 2007 (CEST)

Jo, danke für eure antworten! habe aber gesehen, dass er im w20 die "probe unter hohem aufwand" gestrichen hat ;)--Excalibur 23:57, 19. Okt. 2007 (CEST)