Diskussion:W6 Proben
Ich hatte mit Maddin gestern ein längeres Gespräch un dwir warenuns einig, dass die Fähigkeitspunkte gerade bei guten und sehr guten Helden zu schwach sind! Am Beispiel: Ob ich mit 8 oder 12 Würfel meine 2 oder 3 Erfolge schaffen muss ist nicht mit den DREI Fähigkeitspunkten zu rechtfertigen, die ich für 12 (anstelle von 8) benötige!
Als erste Maßnahme sollte jeder Spielleiter grundsätzlcih möglichst oft erschwerte Proben verlangen. Diese garantieren zum einen nämlich, dass z.B. ein Magier erst gar nicht versucht zu klettern (auch ein magier kann ja ohne Probleme GE von 6-10 haben; bei einem abzug von 9 is dann halt Schluss mit dem Versuchen!).
Viel wichtiger ist jedoch die Aufwertung der speziellen Fähigkeitpunkte, daher mein (unser) Vorschlag:
Wir sollten uns ab sofort an die "Stufung" der Erschwernis -2. -6, -9, usw. gewöhnen und auch in dieser Stufung "denken".
Jeder Punkt senkt die geforderte Probe um ein "Schwierigkeitsniveau"!
Am Beispiel:
Die Halblingsdiebin Finn Nirmi, möchte ein Schloss knacken und hat 8 GE. Ohne Erschwernis müsste sie mit den aus der GE resultierenden 8 Würfeln 2 Erfolge schaffen, um das Schloss zu öffnen. Der Spielleiter beschreibt das Schloss jedoch als komplex und "anspruchsvoll" zu öffnen. Da aber Finn die Fertigkeit "Schlösser öffnen" mit 2 Punkten hat, darf sie mit ihrem vollen Wert in GE die Probe versuchen. Außerdem hat Finn ein paar Dietriche dabei, worauf der Spielleiter ihr 2 Würfel zusätzlich gewährt.
Ein Vorteil hat sich mir gerade eben noch gezeigt: Es ist IHR GE mit dem sie würfelt (sie bekommt die Würfel ZURÜCK, da sie "anspruchsvolle" Schlösser ohne Probleme - 2 Erfolge - öffnen kann, und nicht irgendwelche BONUSWÜRFEL. Für die Probe ist das natürlich egal, aber für den Held denke ich nicht!
Der anreiz aus Spielersicht ist auch klar erkennbar: Wenn einer 4 Punkte in einer Fähigkeit hat, kann er davor ausgehen, dass er "sehr schwere" Proben schaffen kann.
Bitte eure Kommentare dazu!--Philipp 15:26, 29. Jul. 2007 (CEST)
