Diskussion:W6 Proben
Wenn ich s richtig verstanden habe:
- "Proben" gibt es nicht mehr
- "erschwerte Proben" sind jetzt die "Proben" wobei der Spielleiter Abzüge von 0 - x geben kann! (damit sind also die Erschwerten Proben um Null quasi "Proben"
- Komplexe Proben werden in besonderen Situationen verwendet, die NIE IM KAMPF STATTFINDEN (Gesetz der Beschleunigung) Es gibt also auch die Komplexe Probe, die der Spielleiter quasi völlig frei fordern kann (theoretisch auch 1 und 1 Erfolg, oder die Kletterprobe erst 4, dann nochmal 4)! --> Der Spielleiter hat viele Freiheiten, die Spieler haben die Möglichkeit zu diksutieren, die Probe durch Hilfsmittes wieder zu senken etc...
Selbstverständlich kann VOR der Komplexen Probe ein ABZUG von Würfeln die gesamte folgende Aktion erschweren! Folgende Reihenfolge ist also für den Spielleiter und auch für den Helden relevant:
1.) Probe wird gefordert
2.) Ist sie erschwert um x Punkte (Abzug in Würfeln)
und ganz selten:
3.) Kann ich die Probe (evt. nach 2.) "normal" auswürfeln, oder sogar "komplex"
--Philipp 12:27, 14. Aug. 2007 (CEST)
Die Bezeichnungen für die Erschwerungsstufen müssen wir noch ändern. Es ist unlogisch, eine erschwerte Probe als "einfach" zu bezeichnen. Vorschläge?--Heimer 13:44, 15. Aug. 2007 (CEST)
Wie wäre es mit "normal" - alles andere gilt als "leicht" --Maddin 15:13, 15. Aug. 2007 (CEST)
O.k...genau so machen und Abhaken...Maddin, hast du die Änderung von C+B für die AB in den neuesten Heldebogen übernommen? und auch die LE/MP wieder "zurückgesetzt"? Ich würde dann alle Bögen ausdrucken umd am Fr. mitbringen.
--Philipp 16:59, 15. Aug. 2007 (CEST)
Hä? Wir können doch nicht die Erschwerung zum Normalfall erklären! Schon von der Sprachlogik her ist es völlig unsinnig, eine Probe als "normal" zu bezeichnen, auf die Regeln zur Erschwerung angewendet werden. Die Bitte um sinnvolle Vorschläge war durchaus ernst gemeint, denn die Bezeichnungen, die da im Moment noch stehen, halte ich teils für unlogisch und teils für relativ nichtssagend.--Heimer 17:08, 15. Aug. 2007 (CEST)
Äh, und wenn ich mal noch nachfragen dürfte: Um was für eine Änderung von C+B für die AB geht es hier? Wann haben wir jemals eine Änderung der AB besprochen? Und ich hoffe mal stark, das C in Verbindung mit der AB war ein Tippfehler, sonst lauf ich hier langsam wirklich bald Amok!!! Ich hatte es nämlich auch ernst gemeint, daß wir jetzt endlich mal mit grundlegenden Systemänderungen aufhören sollten.--Heimer 17:10, 15. Aug. 2007 (CEST)
Grundlegende Systemänderungen gehören der Vergangenheit an, da kann ich dich beruhigen. Es geht um einen Eintrag in der Diskussion: Diskussion:W6 Kampfsystem. Ich habe im Schnelldurchlauf dich für Lamda gehalten....mein Fehler. Also bitte die Diskussion weiterführen!
--Philipp 17:26, 15. Aug. 2007 (CEST)
